e ciudat cum
propria-ti ratiune
te poate desfiinta
si reasambla spontan,
dar incontestabil
justificat.
cum un argument
se poate naste si apoi
metamorfoza,
se poate automutila
si sinucide
intr-o fractiune de secunda.
si mai ciudat e cum
toate aceste atribute
predispuse rationalului
se invalideaza reciproc
si incontestabil
sentimentalului.
cum un sentiment se poate naste
intr-o fractiune de secunda
si se poate imortaliza singur,
poate nejustificat,
dar permanent.
***
exista raspunsuri rationale
la intrebari relevante,
conflictuale
cu instinctul de conservare
si autoaparare.
din punct de vedere sentimental,
ele sunt cel putin
inutile.
***
intre doua batai,
sinapse mii se nasc si mor,
isi rateaza sau ating scopul,
dar niciodata
nu recidiveaza.
bataile, insa, sunt aceleasi
doua
mereu in aceeasi succesiune,
mereu in acelasi contratimp.
ce vreau sa spun e ca
lucrurile permanente
nu-si au de obicei radacina
in ratiune,
nici macar in destin,
ci in incapacitatea noastra
de a le defini altfel decat sentimente.
le putem gandi
doar conceptual,
ipotetic,
inutil.
de altfel,
am putea face lucrul cel mai banal.
am putea doar sa le simtim.
No comments:
Post a Comment